Arquitectura con objetos reutilizados. Procesos tecnológicos de reutilización y transformación de objetos en desuso

Centro de Investigación y Transferencia de Villa María
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Centro de Investigación y Transferencia de Villa María
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Dipartimento di Pianificazione, Design, Tecnologia
dell’Architettura nell’Università della Sapienza, Roma, Italia

Encuadramiento de la problemática: los residuos sólidos

Las premisas de diseño que impulsan la arquitectura con objetos reutilizados, se basan en inventar posibilidades para una realidad compleja como la de los residuos sólidos. Mariana Gatani lo expresa claramente cuando dice que un residuo sin problemas deviene insostenible cuando aparece en grandes volúmenes, cuando se presenta donde no debe estar, cuando se mezcla o se asocia a aquello que no debe (Gatani, 2014).

Sobre los residuos, Vanderley M. John y Janaíde Cavalcante Rocha (2003) expresan que en cualquier ciudad, la cantidad de residuos generada supera el volumen de bienes consumidos. En la sociedad industrial la multiplicación de la producción de bienes, agrava este proceso. Entonces se podría decir que los grandes volúmenes de residuos, dan cuenta de una acumulación de bienes durante un período prolongado de tiempo y esta situación invita a repensar qué hacer con los bienes obsoletos y nuestra modalidad de producir bienes.

En la Argentina, un estudio en el cual se plantea la situación de los residuos sólidos urbanos, analiza cinco distritos representativos del país. Los distritos que generan mayores residuos sólidos urbanos son la ciudad de Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). El estudio elaborado expresa que, la emergencia de la gestión de residuos en estas ciudades tiene características comunes que se deben tener en cuenta: la presencia de recuperadores que buscan generar valor con la comercialización del residuo y los riesgos de salud y de hábitos en comunidades próximas a sitios de disposición final. La presencia de recuperadores se visualiza en los vertederos a cielo abierto en ciudades tales como Rosario, Buenos Aires y Córdoba. En cada crisis económica del país la situación se endurece (Vergara, 2015).

Las nuevas posibilidades a la problemática de los residuos sólidos, tal como lo plantean algunos arquitectos y las organizaciones estudiadas, implicarían dar una solución luego del consumo de ciertos objetos de diseño en una etapa posconsumo. Se ha estado intentado dar una solución a ciertos objetos de diseño reutilizándolos con fines arquitectónicos, dándoles un nuevo uso a dichos objetos obsoletos, promulgando un flujo circular de los materiales desde un origen industrial hacia uno constructivo.

Los objetivos de la investigación, que devienen en este artículo, han sido analizar los casos de arquitectura construida con residuos, sus procesos de reutilización y transformación e instalar la discusión de dicha arquitectura en el ámbito de la disciplina Arquitectura y Diseño. La metodología de investigación implementada se ha basado, en un primer momento en una búsqueda bibliográfica conceptual de autores que ha permitido analizar los casos de estudio. En un segundo momento, se han recopilado los casos de estudio ya sea de fuentes bibliográficas, tanto físicas como digitales y de visitas al barrio Campo de la Rivera, en la ciudad de Córdoba, donde se han reutilizado los residuos. En un tercer momento, se han determinado las variables de análisis: países donde se construyeron los casos, la localización de las obras (urbana o rural), comitente (privado o público), residuo reutilizado y componente constructivo (envolvente superior, lateral o inferior). En un cuarto momento, se ha planteado la discusión de toda la información recopilada y sistematizada. Y en un último momento, se han planteado las conclusiones de la investigación.

Según César Naselli la materia es distinta de los materiales “el material es una forma culturalizada, es una sustancia culturalizada en dirección a tectonizarse” (citado en Paris, 2005, p. 79). En la arquitectura de objetos reutilizados, se observa el objeto como materia susceptible de adquirir forma. Son preexistencias, naturalezas secundarias, que poseen ya una estructura, una morfología, una geometría determinada, predestinadas a conformar componentes constructivos con fines arquitectónicos.  Son existencias previas que se pretende utilizar para que tengan otra existencia y se conviertan en un objeto funcional, en un edificio, una casa. Esos contenidos que tiene la materia son un riquísimo acervo natural para el diseño (Naselli citado en Paris, 2005).

En la arquitectura con objetos reutilizados, los objetos en desuso poseen la voluntad de ser materia para conformar materiales. En algunos casos, se consideraron materia y se descompusieron en varias partes, para luego componer materiales constructivos; en otros, los objetos en desuso se consideraron directamente materiales, se reutilizaron sin ser transformados, sin ser descompuestos en partes. Esto depende tanto de las propiedades de los materiales de los objetos reutilizados como de la creatividad de los arquitectos u organizaciones en cuestión.

El proceso de diseño de una arquitectura con objetos reutilizados

Naselli define al proceso de diseño como un proceso creativo,

es decir […] un proceso que “descubre o inventa posibilidades a la realidad, no explícitas en la misma, gestando un objeto de diseño”. Este proceso, en su extremo final, concreta en el espacio existencial-ambiental ese objeto de diseño como una construcción material, transmutación de la idea generativa, de su esencia y cualidades formales (2013, p. 69).

El camino artificial o proceso de diseño emprendido por Michael Reynolds (s.f.), Andreas Froese (s.f.), Shigeru Ban (s.f.), Hug it fowards Bottle Schools (s.f.) y 3C construcciones (s.f.) responde a cierta organización o ley interna que persigue varios objetivos: primero cubrir demandas arquitectónicas como viviendas, escuelas y salones, y en segunda instancia, dar solución a las problemáticas ambientales. El primer objetivo se logra a lo largo de un proceso de diseño circular en el que se inicia el camino, con un proyecto de reutilización y se cierra en un proyecto arquitectónico. O sea, propicia una circulación de la cuna a la cuna. Y el segundo objetivo, se logra a través de procesos creativos simples donde se reutilizan objetos en desuso convirtiéndolos en materiales constructivos como por ejemplo eco-mampuestos –botellas rellenas de tierra o botellas rellenas de desechos inorgánicos.

El concepto de la cuna a la cuna, plantea que existen dos tipos de metabolismos, uno técnico y uno biológico. En ellos fluyen materiales técnicos o biológicos, los cuales se consideran alimentos o insumos para nuevos ciclos ya sean industriales o biológicos. En este modelo no existe el concepto de residuos. Se busca reinsertar todo objeto en desuso a nuevos ciclos industriales o biológicos y también se busca que no se mezclen las materiales o nutrientes. La teoría de la cuna a la cuna, se basa sobre el principio de la no interferencia entre los ciclos técnicos y biológicos. En este sentido, los nutrientes técnicos deben ser materiales proyectados para reinsertarse en el ciclo técnico, o en el metabolismo técnico de donde provienen (McDonough y Braungart, 2002).

La mirada de un creativo se enfoca en cómo reutilizar a los objetos. Observa las características y propiedades de los objetos, sus dimensiones, sus materialidades y su morfología. Conforman talleres in situ, donde cada transformación de un objeto puede influir en la idea de partido arquitectónica ya que la geometría de los objetos condiciona la morfología y la conformación de los componentes constructivos.  

En los talleres se comienza un proceso de familiarización con el objeto a reutilizar, se comprende cuáles son las dimensiones de los mismos, sus características y sus posibilidades de ser reutilizados con fines arquitectónicos. El paso siguiente es la conformación de los materiales reciclables por medio de una sucesión de pasos sencillos.

Estos procesos de reutilización y/o transformación son llevados adelante por arquitectos o diseñadores que ven en los objetos en desuso nuevas posibilidades para integrarse en la realidad existente. Imaginan nuevos usos que podrían desempeñar dichos objetos desechados y construir así nuevas tipologías edilicias arquitectónicas.

Proceso de transformación

El proceso de transformación implica un retorno a un punto de partida. Se descomponen ciertos tipos de materiales, y se los convierte en materia. Esto implica una revalorización de las características matéricas del material.

En este tipo de procesos se observa una acción interesante, la partición de un objeto o cosa en dos partes o más. Su descomposición depende de qué objeto, material o pieza se desea crear o proyectar a futuro.

La particularidad de los materiales u objetos particionados es que se los consideran insumos para conformar nuevos materiales, objetos o componentes constructivos. Se los considera sustancias matéricas capaces de transformarse en nuevas morfologías, geometrías ya sea para conformar objetos, componentes constructivos o espacios arquitectónicos.

Procesos de reutilización

En el proceso de reutilización se observa un punto de partida y un punto de llegada o arribo. Se reutiliza materia o materiales en desuso y se les reasigna un nuevo uso, un nuevo fin. El proceso parte de preexistencias artificiales en el que pretende valorizar las características estéticas y técnicas de las mismas, reutilizando piezas enteras, sin descomponerlas o triturarlas para reutilizarlas.

En los casos estudiados, Michael Reynolds, Andreas Froese, Hug it forwards, Shigeru Ban y 3C Construcciones, se han identificado objetos en desuso que no han sido diseñados para retornar a ciclos técnicos. Sin embargo, gracias al ingenio de los arquitectos u organizaciones nombradas se han podido reutilizar (upcycle) promulgando el retorno de los mismos a ciclos antrópicos como es la arquitectura y la construcción.

Caso de estudio Earthship Biotecture (Reynolds, s.f.)

El fundador, el arquitecto Reynolds es un americano que vive en el Nuevo México, conocido por el diseño y la construcción de las Earthships en países como Estados Unidos, Reino Unido, España, Holanda, Haití, Chile, Guatemala y Argentina.

Los principales residuos que se han reutilizado en las Earthships fueron neumáticos de automóviles. Además de estos, se han reutilizado botellas de vidrio y latas de aluminio. Con los neumáticos se han conformado envolventes portantes del diámetro de los mismos, 70 centímetros. Para su reutilización se han implementado un proceso de reutilización sencillo. Primero, se alinean los neumáticos en hilera de manera escalonada. Segundo, se fija un neumático con el otro. Tercero, se coloca cartón en la base interna de los neumáticos para contener a la tierra de relleno. Y cuarto, se rellenan los neumáticos con tierra. Al final resulta un componente constructivo auto portante estructural de masa térmica, con un espesor variable, dependiendo del diámetro del neumático reutilizado.

Otros residuos reutilizados son las latas de aluminio. Con estas se han conformado tabiques no portantes como divisorios de espacios en baños, armarios en viviendas y techos. El proceso de reutilización se compone de tres pasos. El primero, el acopio de las latas de aluminio; el segundo paso, la sistematización de las latas se colocan horizontalmente en una hilera, una sobre la otra, con un espesor igual a la longitud de las latas acopiadas; y el tercer paso, la unión de las latas con aglomerante cementicio.

Y por último, otros residuos reutilizados son las botellas de vidrio. Con las mismas se han conformado tabiques no portantes, que cumplen la función de divisorios que permiten iluminar ambientes interiores. Para conformar los mismos, primero se han hecho los ladrillos de vidrio con dos mitades de botellas, unidas con cinta adhesiva. Después de la recolección de botellas de iguales dimensiones, se les corta el cuello, se las une entre sí obteniendo el ladrillo que conformará el tabique divisorio.

Caso de estudio Hug it forward (Hug it Forward Bottle Schools, s.f.)

Hug it forward es una organización sin fines monetarios que está constituida por ex voluntarios del Cuerpo de Paz de los Estados Unidos de Norteamérica. Las edificaciones se ubican en Guatemala y el único residuo reutilizado son las botellas plásticas de 600 ml.

Las mismas se rellenan de residuos no biodegradables y en el proceso se convirten en eco-mampuestos.

A diferencia de los casos de Earthship biotecture, la organización Hug it forward, primero construye la estructura principal de la edificación, la cual se conforma de columnas y vigas de hormigón armado. Después, los eco-mampuestos son colocados conformando envolventes no portantes, que cierran los espacios arquitectónicos de cada edificio proyectado. El proceso de reutilización es sencillo y se realiza en dos pasos. Primero se límpian y secan las botellas recolectadas; segundo, se rellenan las botellas con desechos no biodegradables.

Caso de estudio Ecotec (Froese, s.f.)

El arquitecto Froese ha creado la técnica constructiva denominada Ecotec. La Eco-Tec Bi4PVS es una técnica constructiva que rellena las botellas PET con tierra, conformando eco-mampuestos.

La técnica ha sido concebida en países en vías de desarrollo como Honduras, donde no existe un sistema de recolección de residuos. Por lo tanto, la comunidad se siente obligada a recogerlas.

En esta técnica constructiva, los residuos reutilizados fueron las botellas PET de tres dimensiones diferentes. Las botellas de 500 ml, de 1.500 ml y de 2.000 ml. Cada una fue adaptada para conformar diferentes componentes constructivos.

Las botellas de 500 ml, principalmente se usaron para conformar columnas, las cuales fueron capaces de resistir el peso de vigas y cubiertas curvas.

En cambio, las botellas PET de 1.500 y 2.000 ml se usaron para conformar envolventes no portantes, que con la aplicación de un aglomerante cementicio pobre, las mismas fueron colocadas horizontalmente, obteniendo un espesor de tabique de cerca de 28/30 cm definido por la altura de las botellas utilizadas.

Los eco-mampuestos se conforman, a través de un proceso de reutilización sencillo, el cual consta de dos pasos. Primero, se rellenan las botellas PET con tierra local fina; segundo, se cierra cada botella con su tapa correspondiente.

Las columnas portantes circulares se conforman con eco-mampuestos, luego se conceden de la siguiente manera: primero, se coloca una superficie aglomerante cementicia y luego se colocan los eco-mampuestos de manera radial, dejando hacia el interior del círculo las tapas (las mismas deben conformar un anillo simétrico en el centro); en segundo lugar, en el círculo central se colocan los hierros necesarios para formar la columna y soportar las solicitaciones estructurales correspondientes.

Caso de estudio Shigeru Ban (Ban, s.f.)

El arquitecto Ban, ganador del premio Pritzker por la arquitectura 2014, es el arquitecto del cartón, del bambú, de los subproductos de plástico y de papel reciclado. Su arquitectura es liviana, desmontable, transportable destinada prevalentemente para hospedar a los refugiados, víctimas inocentes de guerras civiles o de catástrofes naturales.

A partir del año 1986 ha comenzado a experimentar con tubos de cartón, es decir, traslada un subproducto industrial (usado en la industria textil) al mundo de la construcción, usándolo como material constructivo con la ayuda del ingeniero Gengo Matsui, experto con los materiales de bambú y madera.

Finalmente, en 1993 los tubos de cartón son autorizados por el Ministerio de la Construcción Japonesa como materiales estructurales (Artículo 38 de la Building Standars) para ser utilizados en edificios de permanencia.

Las obras analizadas en la tesis doctoral de Shigeru Ban han sido instaladas en países como Italia, Japón, Nueva Zelanda y China.

Los tubos de cartón se implementaron estructuralmente en muros autoportantes o paredes divisorias de espacios. Debido a la morfología de los tubos de cartón, se han podido configurar plantas arquitectónicas orgánicas. Usa figuras geométricas como el cuadrado, el rectángulo, el círculo y la elipse.

Caso de estudio 3C Construcciones (s.f.)

El emprendedor, Lucas Recalde, fundó el emprendimiento 3C construcciones. La arquitectura proyectada es muy interesante ya que es de triple impacto, ambiental, social y económica. 3C construcciones posee dos líneas de acción: el desarrollo de las envolventes no portantes con botellas PET (anclado e instalado en barrios vulnerables de la ciudad de Córdoba, Argentina, donde viven los operarios) y la construcción de diferentes edificaciones desde viviendas y talleres hasta hoteles. Ya se han construido 25 edificaciones y tienen, al momento de nuestra investigación, tres proyectos por desarrollar. Es una arquitectura que se encuentra en crecimiento y desarrollo en la actualidad, la cual posee una muy buena aceptación en individuos de altos ingresos económicos con una gran mirada social y ambiental. Según pudo expresar su fundador, los inversores que han surgido luego de haber construido con dicha tecnología, vuelven a invertir en la misma no solo por la mirada ambiental del proyecto, sino también por el enfoque y el impacto social que tiene el desarrollo de la tecnología 3C en los sectores más vulnerables de la ciudad de Córdoba.

Principalmente, se ha capacitado en diversos municipios con el proceso industrial de reutilización de las botellas plásticas. Y las diversas edificaciones con botellas PET en la Argentina, se las han construido principalmente en áreas rurales (sierras) y en menor medida en algunas ciudades de la provincia de Córdoba.

Según lo relevado en la actualidad, la primera línea de acción es el proceso industrial de la conformación del tabique con botellas PET. Los tabiques que se producen son dos: el primero doble de 0,18 x 0,60 x 1,02 m y el segundo triple de 0,18 x 0,60 x 1,53 m. Con 1 m³ de residuo de plástico se producen nueve bastidores simples, equivalentes a 3 m² de pared.

El proceso de producción industrial de los tabiques doble y triple consta de los siguientes pasos: el armado de sub-bastidores, corte las varillas, tratamiento de la madera con aceite recuperado, prensado, atado, atado del bastidor y fase de control. En el primer y segundo paso, se utilizan herramientas y equipos tales como prebastidores metálicos, clavadora neumática y compresor; el tercer paso se implementa el uso de bachas o recipientes donde se vierte el aceite recuperado; en el cuarto y quinto paso se emplan taladros, prensa e hilo plástico; y en la sexta y séptima fases, se utilizan herramientas y equipos como el bastidor, la clavadora neumática, el compresor y la cinta métrica.

Como se puede observar es un proceso con un nivel de complejidad media, que implementa herramientas y equipamientos simples. Los operarios de 3C Construcciones, luego de un período de adaptación, han adquirido los conocimientos para poder llevar adelante la tarea de producción solos. Por el momento la tecnología es llevada adelante por hombres en un taller en el Campo de la Ribera, ciudad de Córdoba junto al cura Mariano Oberlin, pero la Fundación La Morera –barrio Tropezón, ciudad de Córdoba– posee el proyecto de trabajar con una Cooperativa de mujeres con la tecnología 3C Construcciones.

La arquitectura en cuestión, que parte del proceso previo de reutilización de botellas plásticas, implementa un sistema constructivo mixto en el que las fundaciones son cimientos armados con columnas de madera y las envolventes laterales y cubierta son todas en vía seca. El sistema constructivo desarrolla una arquitectura con las botellas PET, los componentes típicos de una envolvente y cubierta en madera tradicional. teniendo como terminación revoque grueso y fino.

Fotografía 6
Izquierda: tabique doble.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Fotografía 7
Derecha: tabique triple.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Fotografía 8
Armado de bastidor superior de madera en prebastidor metálico.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Fotografía 9
Prebastidor metálico utilizado para armar bastidor de madera superior de tabiques.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Fotografía 10
Prensado de botellas plásticas PET.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Fotografía 11
Conformación del bastidor en su totalidad en equipo metálico.
Fuente: registro fotográfico de las autoras.

Discusión

En esta instancia de discusión de lo analizado, se presenta un cuadro comparativo entre los cinco casos de estudio Earthship biotecture, Hug it forward, Ecotec, Shigeru Ban y 3C Construcciones. El objetivo es instalar la discusión de una arquitectura construida con la reutilización de objetos.

En las diversas variables que se presentan se observan varias tendencias de las obras construidas con objetos en desuso: atendiendo a la localización se presenta una tendencia a la ubicación  de las obras con objetos reutilizados en áreas rurales más que urbanas; considerando el comitente se puede observar una preponderancia en el desarrollo de las obras con objetos reutilizados por comitentes privadas más que públicos; en atención a los  residuos utilizados, se observa una tendencia a reutilizar o transformar objetos de dimensiones reducidas con excepción de los neumáticos y los tubos de cartón y según la componente, se observa una tendencia a desarrollar con objetos reutilizados componentes no portantes como envolventes laterales y relleno de cubiertas.

Lo que se puede observar respecto a los residuos reutilizados es que el más reutilizado son las botellas plásticas. En el caso de Hug it forwrads, las botellas plásticas son rellenadas con desechos inorgánicos y se los colocan dentro del muro para luego revocar sobre ellos. En cambio en 3C Construcciones primero se las compacta en una prensa, se las enfarda conformando molones y luego se componen los tabiques no portantes de relleno de las envolventes laterales o techos para que al último sean revocadas o no. O sea, un mismo objeto dependiendo del proceso de reutilización o transformación aplicado, puede destinarse para un componente constructivo u otro.

Los objetos en desuso se aíslan de los nutrientes biológicos de diversas maneras. En algunos casos, comunidades organizadas afectadas por la problemática de los residuos sólidos, han recolectado, sistematizado a los objetos en desuso para que luego fueran reutilizados (upcycled). Y en otros casos, la municipalidad de ciertas ciudades como la ciudad de Ushuaia, Argentina o la misma organización (3C construcciones), gestionó la recolección de los objetos y pusieron a disposición del arquitecto los materiales. Para luego reutilizarlos con fines arquitectónicos, tales como muros portantes, tabiques divisorios de ambientes interiores y muros translúcidos.

Los metabolismos industriales desde donde se obtuvieron los objetos en desuso fueron variados. En los casos estudiados de los arquitectos Michael Reynold, Andreas Froese, Shigeru Ban, la comunidad Hug it fowards Bottle Schools y 3C Construcciones, el origen de los objetos en desuso –botellas plásticas, botellas de vidrio, neumáticos, tubos de cartón y latas de aluminio– vinieron de ciclos técnicos como la automotriz, la industria del aluminio, la industria textil y la industria de envases. Son ciclos técnicos complejos donde no han considerado a los objetos diseñados como nutrientes para ser incorporados en nuevos ciclos técnicos en la etapa de uso posterior.

Los casos de estudio son arquitecturas en constante evolución, que los objetos en desuso han sido reutilizados (upcycled) de cierta manera constructiva. Se puede inferir que el recambio de un material por uno nuevo podría ser un inconveniente. A los componentes constructivos implementados se podría aplicar el concepto de servicio de un producto y su futura reutilización quedan supeditadas al diseño de los detalles constructivos para que puedan seguir siendo reutilizados a través del tiempo (McDonough y Braungart, 2002).

La arquitectura resultante de la reutilización de residuos o materiales secundarios tiene usos educativos, residenciales, públicos, religiosos, gastronómicos y recreativos. Las edificaciones son de escala mediana, lo cual indica la capacidad que poseen los materiales secundarios o residuos de construir edificios medianos. Las figuras geométricas de las tipologías son sencillas, rectángulos y cuadrados.

Conclusiones

El análisis de una arquitectura con objetos reutilizados y sus procesos posee el objetivo de instalar la discusión de dicha arquitectura en el ámbito disciplinar académico. La búsqueda de conceptos de diferentes autores permitió analizar a la arquitectura en cuestión. Permitió indagar lo analizado, determinar el carácter de los procesos de reutilización y de los objetos reutilizados o transformados y a la arquitectura resultante.

En la arquitectura con objetos reutilizados, en algunos casos los objetos en desuso se consideran materia y se descomponen en varias partes para luego componer materiales constructivos. Y en otros casos los objetos en desuso se consideran directamente materiales, se reutilizan sin ser transformados, sin ser descompuestos en partes. Esto depende de la creatividad de los arquitectos u organizaciones en cuestión y de las propiedades de los materiales de los objetos reutilizados.

De todos los residuos reutilizados y transformados el que más capacidad de adaptación a diferentes componentes constructivos tiene son las botellas plásticas de PET, que poseen la maleabilidad para ser rellenado ya sea con tierra, material inorgánico y/o de ser compactado para luego transformarse en otra cosa. Además el material posee la capacidad de dotar a la envolvente de características aislantes si se compacta solo a la botella y se enfarda como es el caso de 3C Construcciones.

Luego de analizar los casos y del acercamiento local de 3C Construcciones, se puede decir que buscan nuevas posibilidades a la realidad de la contaminación de los paisajes naturales, a la falta de un sistema de recolección de residuos, a la presencia de desastres naturales y a la falta de empleo digno para personas vulnerables, donde la gestación de un objeto es el medio y la oportunidad de generar empleo.

En este modelo el cual promueve una arquitectura con objetos reutilizados el concepto de residuo no existe, sino de subproducto, agregado de valor. Se busca reinsertar a todo objeto en desuso a nuevos ciclos industriales o biológicos y también se busca que no se mezclen las materiales o nutrientes. En los casos analizados se pudo documentar y estudiar que todos los residuos desechados fueron revalorizados y recuperados. Ya sea por una porción de la comunidad afectada o por personas en situación vulnerable, a la cual se la emplea para realizar la recuperación de los desechos provenientes de descampados. Este proceso de recuperación es un paso previo a la reinserción de los desechos en nuevos ciclos industriales, tal cual lo plantea el concepto de la cuna a la cuna. Lo que los arquitectos, organizaciones o emprendedores descubrieron fueron procesos de reutilización o transformación que permitieron reinsertar a dichos objetos en nuevos ciclos de construcción para obtener como resultado una arquitectura con objetos reusados. La práctica de recuperación como lo documenta el estudio argentino de Vergara (2015) se comenzó a desarrollar con la crisis del 2001 en la Argentina. Lo característico de este proceso de recuperación es que con los casos analizados se puede observar que el proceso de recuperación, reúso y transformación podría ser que comience a tornarse de carácter transformador de prácticas insostenibles.

Y teniendo en cuenta a la arquitectura resultante, se puede divisar que es una arquitectura en constante desarrollo, donde los sistemas constructivos son sistemas abiertos dispuestos a futuras adaptaciones según el contexto, las demandas y la posibilidad de acceder a diversos materiales en desuso. Esto se pudo observar de cerca en el caso de estudio de 3C Construcciones.

Las futuras líneas de investigación intentaran cuantificar los impactos ambientales y energéticos del caso local 3C Construcciones. Esto permitirá medir su impacto a través de programas de simulación en las zonas bioclimáticas de la República Argentina ■

REFERENCIAS

• 3C Construcciones. (s.f.). 3C Construcciones. [En línea]. Recuperado de http://3cconstrucciones.com/
• Ban, S. (s.f.). Shigeru Ban Architecs. [En línea]. Recuperado de
  http://www.shigerubanarchitects.com/
• Froese, A. (s.f.). Environmental Consultant. [En línea]. Recuperado de https://www.eco-tecnologia.com/
• Gatani, M. (2014). Reciclar / Reusar. 30-60 Cuaderno Latinoamericano de Arquitectura, (38), pp. 06-14.
• Hug it forward Bottle Schools. (s.f.). Hug it forward. [En línea]. Recuperado de https://hugitforward.org/
• John, M. V., J. y Calvacante Rocha, J. (Eds.). (2003). Utilização de Resíduos na Costrução Habitacional. Porto Alegre: Coletânea Habitare.
• McDonough, W. y Braungart, M. (2002). Cradle to cradle. Remaking the way we make things. Nueva York: North Point Press.
• Naselli, C. (2013). El rol de la innovación creadora: en la lógica interna del diseño arquitectónico. Córdoba: I + P Editorial, EDUCC – Editorial de la Universidad Católica de Córdoba.
• Paris, O. (2005). Entrevista a César Augusto Naselli. 30-60 Cuaderno Latinoamericano de arquitectura, pp. 78-83.
• Reynolds, M. (s.f.). Earthship biotecture. [En línea]. Recuperado de
  https://www.earthshipglobal.com/
• Vergara, G. (2015). Recuperadores, residuos y mediaciones. Análisis desde los interiores de la cotidianeidad, la gestión y la estructuración social. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora. 

Cantidad de veces que se ha leído este artículo: [wpstatistics stat= pagevisits time=total id=6726]

SECCIÓN DEBATES
Como parte de la discusión académica, invitamos a debatir con las ideas presentadas en este artículo. Si su contribución respeta las reglas del intercambio académico y comprobamos fehacientemente su procedencia, será publicada en línea sin referato. Puede enviarnos su reflexión aquí.

Cómo citar este artículo (Normas APA):

Molina, M., Cangelli, E. y Gatani, M. (2020, mayo – octubre). Arquitectura con objetos reutilizados. Procesos tecnológicos de reutilización y transformación de objetos en desuso. [En línea]. AREA, 26(2). Recuperado de https://area.fadu.uba.ar/area-2602/molina-cangelli-gatani2602/